Komentarze (37)

  • Moloch99 +21  

    Autor ilustracji radzieckich chyba źle zinterpretował słowa Tolkiena - "Stopy porośnięte gęstym włosiem" bo hobbit ma całe nogi kudłate.

    pokaż komentarz
    Moloch99
  • FranekSztajn +8  

    Najbardziej podoba mi się radziecka wersja bitwy i łucznika z Esgaroth :)

    pokaż komentarz
    FranekSztajn
  • neib1 +8  

    @FranekSztajn: A mnie rozwalił sowiecki Golum

    pokaż komentarz
    neib1
  • Pan_Borowik +11  

    @FranekSztajn: Ja myślałem że smoka na końcu książki zastrzeli Stalin.

    pokaż komentarz
    Pan_Borowik
  • Reklamy Google

  • lukasb13 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    lukasb13
  • introligat0r +6  

    Nie rozumiem, co miał na myśli autor opisu ("20 lat", "żelazna kurtyna"). Że niby wykonanie kolorowych, realistycznych ilustracji wymaga jakiejś nadprzeciętnej technologii, którą dysponował zachód, a zsrr nie?

    pokaż komentarz
    introligat0r
  • Jakubussimus +2  

    @introligat0r: Stawiam raczej na to, że przez odcięcie się od tzw. Zachodu, możemy oglądać styl typowo rosyjski, bez wpływów z zewnątrz. Ale pewnie się mylę :)

    pokaż komentarz
    Jakubussimus
  • jeanpaul 0  

    @introligat0r: Mam nadzieje ze autor wykopaliska nie sugeruje, ze "radzieccy", "rosyjscy" malarze nie umieli. Mozna nie lubic ruskich, ale tego typu zagrania to chyba tylko celem wykopowej slawy :)

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • arcn +5  

    Mi ta kreska średnio pasuje do Tolkiena, nawet do baśniowego Hobbita, ale za to radziecki Puchatek jest świetny!

    pokaż komentarz
    arcn
  • stefan_pompka +4  

    Ten Gandalf jest upalony w trzy d....:D

    pokaż komentarz
    stefan_pompka
  • innuendoPL +82  

    Ilustracje z Wielkiej Brytanii znacznie lepiej oddają charakter trylogii, ale nie można nie przyznać uroku obrazkom radzieckim. Władca Pierścieni w lżejszej formie, coś w stylu Rumcajsa ( acz to czechosłowackie).

    pokaż komentarz
    innuendoPL
  • postac +45  

    @innuendoPL: Ale to Hobbit, a nie trylogia.

    pokaż komentarz
    postac
  • innuendoPL +16  

    @postac: racja, racja, moja pomyłka, ale wiadomo o co chodzi ;)

    pokaż komentarz
    innuendoPL
  • cherrycoke2l +8  

    @innuendoPL: Tolkien-correctness Nazi – nie ma czegoś takiego jak Trylogia, WP został napisany jako sześć ksiąg, więc jest właściwie heksalogią. Dopiero wydawca zrobił z sagi „trylogię”.

    Przepraszam, że się czepiam :P

    pokaż komentarz
    cherrycoke2l
  • drzeworyt +3  

    @innuendoPL: Ilustracje z Wielkiej Brytanii znacznie lepiej oddają charakter trylogii
    Czytałem Tolkiena bez obrazków i ma ona dla mnie zupełnie inny charakter niż na ilustracjach w znalezisku. Tym angielskim bliżej do ostatnich wersji kinowych. Rosyjskie ilustracje zaś podobają mi się bardziej. One właśnie mają charakter i oddają emocje silniej niż angielskie. Są po prostu bardziej baśniowe a Władca Pierścieni i Hobbit to przecież piękna baśń.

    pokaż komentarz
    drzeworyt
  • cojapacze +22  

    Alan Lee na bank nie inspirował się rysunkami radzieckimi, ale Peter Jackson na bank inspirował się Alanem Lee.

    pokaż komentarz
    cojapacze
  • hops +35  

    @cojapacze: Dziwne by było, gdyby się nie inspirował, skoro Lee pracuje przy większości filmów Jacksona, w tym LOTR i Hobbit:

    IMDb

    Kadr zakulisowy z Hobbita

    pokaż komentarz
    hops
  • pan_Kmicic +8  

    Gdy czytałem Hobbita pierwszy raz to wyobrażałem go sobie prawie tak jak wygląda na radzieckim rysunku, więc wersja Alana Lee (czyli taka jak w filmie) mnie trochę rozczarowała, niszcząc moją wizję tej postaci.

    pokaż komentarz
    pan_Kmicic
  • SkoreK89 +10  

    Ja to bym chciał chociaż rysować tak, jak autor obrazków z ZSRR, a tak mogę tylko kratki zamalowywać w zeszycie :P

    pokaż komentarz
    SkoreK89
  • hlaskower +33  

    @SkoreK89: ale to nie jest tak, że autor rosyjskich ilustracji jest słabym rysownikiem, albo gorszym od tego angielskiego. To jest po porostu zupełnie inna estetyka rysunku, wynikająca z innej kultury, tradycji. Dla nas jego rysunki wydają się być może infantylne, lub po prostu słabe, ale to dlatego że zazwyczaj patrzymy na nie bez całego tła, choćby kontekstu kulturowego;)

    pokaż komentarz
    hlaskower
  • postac +17  

    Radzieckie super. przypominają drzeworyty, są tradycyjne, bajkowe. Brytyjskie są takie... typowe.

    pokaż komentarz
    postac
  • kanapeczka_z_kanapa -3  

    @postac: Cóż, jeżeli Hobbit miałby być rzeczywiście pisany przez Bilbo Bagginsa ze Śródziemia, to ilustracje w nim zawarte bardziej przypominałyby te rosyjskie niźli te brytyjskie.

    pokaż komentarz
    kanapeczka_z_kanapa
  • durassek +1  

    te z zssr przypominaja mi żwirka i muchomorka ;d

    pokaż komentarz
    durassek
  • Katagaro +5  

    Te brytyjskie ilustracje nic w sobie nie mają, Są poprawne i nijakie. Tego typu ilustracje widuje się wszędzie. Dobre rzemieślnictwo i tyle. Za to te ruskie to są dzieła sztuki.

    pokaż komentarz
    Katagaro
  • Ama-gi +4  

    Mi się bardziej podobają obrazki z ZSRR.

    pokaż komentarz
    Ama-gi
  • velMarshall +8  

    Są całkiem klimatyczne - i powiem, że je z większym zaciekawieniem obejrzałem niż te angielskie.
    Od razu mi przyszły na myśl ,,Żwirek i Muchomorek" i ,,Przygody Baltazara Gąbki"

    pokaż komentarz
    velMarshall
  • tigitall +34  

    @velMarshall: No super a co ma ,,Żwirek i Muchomorek" i ,,Przygody Baltazara Gąbki" do Hobbita i LOTR? Dlatego też bardziej pasujące klimatem są ilustracje z Wielkiej Brytanii.

    pokaż komentarz
    tigitall
  • velMarshall +3  

    Nic. Chodzi mi o styl rysowania, który po prostu mi się podoba i się dość dobrze kojarzy ;)
    Nie porównałem przecież w żaden sposób LOTRa i Hobbita do ww. kreskówek

    pokaż komentarz
    velMarshall
  • thuia +2  

    @Ama-gi: zostawiają większe pole wyobraźni..

    pokaż komentarz
    thuia
  • Farrahan +8  

    @thuia: Tja, a gdyby w ogóle nie było obrazków, to zostawiłoby to dla wyobraźni pole jak stąd do Władywostoku...

    pokaż komentarz
    Farrahan
  • PanDzikus -3  

    Sowieckie obrazki są gówniane jak wszystko co komunistyczne.

    pokaż komentarz
    PanDzikus
  • half_czlowiek_pol_Norweg -2  

    świetny wykop. Podzielam zdanie większości - grafiki z ZSRR są ciekawsze (złapałem się na tym, że to własnie tym przyglądałem się dłużej od efekciarskich rysunków z GB)

    pokaż komentarz
    half_czlowiek_pol_Norweg
  • WoojO -6  

    Ruskie wymagają wyobraźni i dlatego są ciekawsze :) a w brytyjskich wszystko pokazane jak na talerzu. +1 dla ZSRR :D

    pokaż komentarz
    WoojO
  • Blackbull +3  

    @WoojO: Chyba lepiej w ogóle nie robić ilustracji, przecież to by dopiero pobudzało wyobraźnię.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • WoojO +1  

    @Blackbull: Dramatyzujesz :D Po prostu patrząc na obrazki ruskie trzeba się wysilić, pomyśleć albo nawet zmusić do zrozumienia. Są inne. Brytyjskie też są fajne.

    pokaż komentarz
    WoojO
  • Blackbull 0  

    @WoojO: Mówienie, że obrazek, taki jak ten, jest dobry, bo wymaga wyobraźni, to jak mówienie, że jakaś muzyka jest dobra, bo jej nie słychać. Nie o to chodzi w jednym i drugim.

    Moim skromnym zdaniem, rosyjskie obrazki są po prostu tragicznie brzydkie, nijak się nie mają do trochę podniosłego klimatu książek Tolkiena. Czytasz o epickich walkach "mitycznych" istot, a na ilustracji masz "śmiesznego" rumcajsa i smoka z wielkimi brwiami.

    Może i byłoby to jakoś ciekawe jako interpretacja albo plakat, ale nie ilustracja do książki, która ma jak najlepiej oddać prozę, a nie starać się ją w pewien sposób przeinaczyć.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • Syfilis 0  

    taka ciekawostka: runiczny napis na tym obrazku ( półokrąg nad nazwiskiem autora ) głosi:
    "we hobbit or were and back again" czyli prawie jak tytuł

    pokaż komentarz
    Syfilis

pokaż pozostałe komentarze (20)

Otomoto.pl